Pavimentação no Lajeadinho gera troca de acusações entre vereador e Município de Igrejinha

Uma obra de pavimentação na Estrada Velha do Lajeadinho, em Igrejinha, provocou uma sequência de manifestações entre o vereador de oposição Eliton Freitag e a Prefeitura Municipal. O caso começou com um vídeo publicado pelo parlamentar na terça-feira (18), no qual ele questiona a realização da intervenção e levanta suspeitas sobre a destinação de recursos públicos.

No vídeo, Freitag afirma que o trecho pavimentado fica na parte final da estrada, em uma área sem saída, e que o acesso levaria, segundo ele, a apenas uma residência. O vereador relaciona o imóvel a um ocupante de cargo em comissão (CC) da Prefeitura e questiona se a pavimentação poderia representar favorecimento.

O parlamentar também afirma que aproximadamente R$ 23 mil teriam sido investidos na execução do trecho com concreto usinado e questiona se a obra está incluída nos 40 quilômetros de pavimentação anunciados pelo governo municipal.

Ao final da primeira publicação, Freitag relaciona o caso às reivindicações de moradores de outras localidades do interior que, segundo ele, também aguardam melhorias nas estradas.

Prefeitura contesta afirmações

Nesta quarta-feira (19), a Prefeitura de Igrejinha publicou uma Nota Oficial em resposta ao vídeo. O município classificou as afirmações apresentadas pelo vereador como “narrativas induzidas e insinuações levianas” e afirmou que a intervenção não foi realizada para beneficiar uma propriedade particular ou uma pessoa específica.

Segundo a administração municipal, a Estrada Velha do Lajeadinho é uma via pública com mais de 100 anos de história, utilizada como acesso à localidade e a propriedades da região.

A Prefeitura explica que, em 2022, um trecho da estrada precisou ser interditado pela Defesa Civil devido a graves deslizamentos de terra. De acordo com o município, a sinalização de “Sem Saída” existente no local decorre exclusivamente da interdição por questões de segurança.

A administração também afirma que a intervenção ocorreu em área pública, classificada como bem de uso comum do povo, em um ponto de difícil acesso e com alta declividade.

Rede de abastecimento de água é citada pela Prefeitura

Outro argumento apresentado pelo município é a existência, no local, de uma rede de abastecimento de água que, segundo a Prefeitura, atende diretamente dezenas de famílias da comunidade do Lajeadinho.

A partir disso, a administração sustenta que a intervenção atende à segurança viária e ao interesse coletivo.

Na nota oficial, a Prefeitura afirma que nenhuma obra foi custeada com recursos públicos em propriedade particular e que nenhum interesse individual foi colocado acima do interesse coletivo.

O município também critica a forma como o caso foi apresentado pelo vereador e afirma que o vídeo poderia induzir a população a acreditar que a Prefeitura estaria realizando uma intervenção em área privada para beneficiar um indivíduo.

Vereador apresenta réplica

Após a publicação da Nota Oficial, Eliton Freitag divulgou, ainda nesta quarta-feira (19), um novo vídeo no qual afirma que pretende responder “ponto a ponto” aos argumentos apresentados pela Prefeitura.

Um dos principais questionamentos levantados pelo vereador diz respeito à rede de abastecimento de água mencionada pelo município.

Freitag afirma que conversou com um gerente da Corsan e que, segundo o relato apresentado por ele, a rede existente na região não utilizaria o trecho que recebeu a pavimentação. De acordo com o vereador, o acesso à estação de bombeamento ocorreria por outro ponto, por meio de uma trilha.

A informação é apresentada pelo parlamentar como contraponto à justificativa da Prefeitura e, até o momento, não foi confirmada oficialmente pela Corsan.

Questionamento sobre a finalidade da obra

Na nova manifestação, Freitag também retoma a justificativa apresentada no Portal da Transparência para o pagamento relacionado ao concreto. Segundo ele, a finalidade registrada estaria relacionada à melhoria da trafegabilidade da via e à segurança dos usuários.

O vereador questiona essa justificativa diante das características do trecho e volta a afirmar que o local termina em frente à residência ocupada pelo servidor comissionado mencionado no primeiro vídeo.

Freitag também mostra imagens do trecho e aponta a existência de uma espécie de porteira na área, afirmando que a situação poderia indicar que o acesso seria passível de fechamento.

Outro questionamento levantado pelo parlamentar é o fato de a obra, segundo ele, não ter recebido divulgação pública específica. Ele afirma que existem outros pontos do município com características semelhantes e questiona a escolha daquele trecho para receber a intervenção.

Debate também retoma episódio anterior

Na parte final da nova manifestação, o vereador recupera uma denúncia anterior envolvendo um suposto derramamento de óleo no Rio Paranhana, relacionado por ele a uma atuação da Secretaria de Obras (relembre o caso, clicando aqui).

Freitag afirma que a Prefeitura ainda estaria prestando esclarecimentos ao Ministério Público e menciona a abertura de um inquérito civil relacionado ao caso.

A referência foi feita pelo vereador como parte de sua crítica à administração municipal e não está diretamente relacionada à obra da Estrada Velha do Lajeadinho.

Caso segue com versões distintas

A discussão, portanto, passou a reunir três manifestações públicas: o primeiro vídeo do vereador, a Nota Oficial da Prefeitura e a nova resposta apresentada pelo parlamentar.

O vereador questiona a escolha do trecho, o investimento realizado e a finalidade da intervenção, além de contestar a justificativa relacionada à rede de abastecimento de água e à segurança viária.

Já a Prefeitura sustenta que a obra foi executada integralmente em área pública, em uma estrada histórica, e que a intervenção atende ao interesse coletivo, inclusive em razão das condições de acesso e da infraestrutura existente na região.

Neste momento, permanecem divergências entre as versões apresentadas publicamente sobre a utilização do trecho pela rede de abastecimento de água, a finalidade da intervenção e os critérios que levaram à escolha daquele ponto para a execução da pavimentação.

O Portal da Cidade acompanha o caso e poderá atualizar a reportagem diante da apresentação de novos documentos, esclarecimentos ou manifestações oficiais das partes envolvidas.